목차

    본 글에서는 TPU 인터커넥트 기술인 NVLink와 UCIe를 심층적으로 분석합니다. 두 기술의 특징, 장단점, 그리고 실제 적용 사례를 비교하여, 어떤 환경에서 어떤 인터커넥트 기술이 더 적합한지 자세히 알아봅니다. 최신 정보를 바탕으로, 고성능 컴퓨팅 환경에서 인터커넥트 기술 선택에 도움이 될 만한 인사이트를 제공하고자 합니다.

    TPU 인터커넥트 개요

    TPU(Tensor Processing Unit)는 구글에서 개발한 AI 가속기로, 딥러닝 모델의 학습 및 추론에 특화되어 있습니다. TPU의 성능을 극대화하기 위해서는 여러 TPU를 연결하여 데이터를 효율적으로 교환하는 인터커넥트 기술이 중요합니다. 대표적인 TPU 인터커넥트 기술로는 NVLink와 UCIe가 있으며, 각각의 특징과 장단점을 이해하는 것이 중요합니다.

    NVLink: 고대역폭의 강자

    NVLink는 엔비디아에서 개발한 고대역폭 인터커넥트 기술로, GPU 간의 직접적인 연결을 통해 빠른 데이터 전송을 가능하게 합니다. NVLink는 PCIe 인터페이스보다 훨씬 높은 대역폭을 제공하며, GPU 메모리 공유를 통해 데이터 복사 오버헤드를 줄일 수 있습니다. 특히, 대규모 딥러닝 모델 학습과 같이 GPU 간의 빈번한 데이터 교환이 필요한 환경에서 NVLink의 성능이 두드러집니다. 최신 NVLink 4.0은 초당 900GB 이상의 양방향 대역폭을 제공하며, 엔비디아의 DGX 시스템과 같은 고성능 컴퓨팅 플랫폼에 적용되고 있습니다.

    NVLink의 주요 특징은 다음과 같습니다.

    • 높은 대역폭: PCIe 대비 월등히 높은 대역폭을 제공하여 데이터 병목 현상을 완화합니다.
    • 낮은 지연 시간: GPU 간 직접 연결을 통해 데이터 전송 지연 시간을 최소화합니다.
    • 메모리 공유: GPU 메모리를 공유하여 데이터 복사 오버헤드를 줄입니다.
    • 확장성: 다수의 GPU를 연결하여 시스템 확장성을 높입니다.

    하지만, NVLink는 엔비디아 GPU에 특화된 기술이며, 다른 종류의 프로세서(CPU, TPU 등)와의 연결에는 제약이 있다는 단점이 있습니다.

    UCIe: 범용 인터커넥트의 등장

    UCIe(Universal Chiplet Interconnect Express)는 다양한 종류의 칩렛(Chiplet)을 연결하기 위한 개방형 표준 인터커넥트 기술입니다. 칩렛은 특정 기능을 수행하는 작은 칩으로, 여러 칩렛을 하나의 패키지에 통합하여 시스템 성능을 향상시킬 수 있습니다. UCIe는 PCIe 프로토콜을 기반으로 하며, CPU, GPU, TPU, 메모리 등 다양한 종류의 칩렛을 연결할 수 있습니다. UCIe는 개방형 표준이기 때문에, 다양한 제조사에서 UCIe를 지원하는 칩렛을 개발하고 있으며, 이를 통해 시스템 설계의 유연성을 높일 수 있습니다.

    UCIe의 주요 특징은 다음과 같습니다.

    • 개방형 표준: 다양한 제조사에서 지원하며, 시스템 설계의 유연성을 높입니다.
    • 다양한 칩렛 지원: CPU, GPU, TPU, 메모리 등 다양한 종류의 칩렛을 연결할 수 있습니다.
    • 낮은 전력 소비: 칩렛 간의 짧은 연결 거리를 통해 전력 소비를 줄입니다.
    • 확장성: 다양한 칩렛을 조합하여 시스템 확장성을 높입니다.

    UCIe는 NVLink에 비해 대역폭이 낮을 수 있지만, 다양한 종류의 칩렛을 연결할 수 있다는 장점 때문에, 이종 컴퓨팅 환경에서 NVLink를 대체할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다.

    NVLink vs. UCIe: 성능 비교

    NVLink와 UCIe는 각각 다른 장단점을 가지고 있기 때문에, 어떤 인터커넥트 기술이 더 적합한지는 시스템의 요구 사항에 따라 달라집니다. NVLink는 고대역폭과 낮은 지연 시간을 제공하지만, 엔비디아 GPU에 특화되어 있으며, 다른 종류의 프로세서와의 연결에는 제약이 있습니다. 반면, UCIe는 개방형 표준이기 때문에 다양한 종류의 칩렛을 연결할 수 있지만, NVLink에 비해 대역폭이 낮을 수 있습니다.

    일반적으로, 다음과 같은 경우에는 NVLink가 더 적합합니다.

    • 대규모 딥러닝 모델 학습과 같이 GPU 간의 빈번한 데이터 교환이 필요한 경우
    • 엔비디아 GPU만 사용하는 환경
    • 최대한 높은 성능이 필요한 경우

    반면, 다음과 같은 경우에는 UCIe가 더 적합합니다.

    • CPU, GPU, TPU 등 다양한 종류의 프로세서를 함께 사용하는 이종 컴퓨팅 환경
    • 시스템 설계의 유연성이 중요한 경우
    • 전력 소비를 줄여야 하는 경우

    최근에는 UCIe의 성능이 향상되고 있으며, NVLink와의 격차를 줄여나가고 있습니다. 또한, UCIe를 지원하는 칩렛이 증가하면서, UCIe의 활용 범위가 넓어지고 있습니다.

    TPU 환경에서의 적용 사례

    구글은 TPU 환경에서 NVLink와 UCIe를 모두 활용하고 있습니다. NVLink는 TPU 칩 간의 고대역폭 연결을 위해 사용되며, UCIe는 TPU 칩과 다른 종류의 칩렛(CPU, 메모리 등)을 연결하기 위해 사용됩니다. 예를 들어, 구글의 TPU v4는 NVLink를 사용하여 TPU 칩을 연결하고, UCIe를 사용하여 TPU 칩과 HBM(High Bandwidth Memory)을 연결합니다. 이를 통해, TPU v4는 높은 성능과 확장성을 동시에 확보할 수 있습니다.

    또한, 구글은 UCIe 컨소시엄의 창립 멤버로서, UCIe 표준 개발에 적극적으로 참여하고 있습니다. 구글은 UCIe를 통해 TPU 생태계를 확장하고, 다양한 종류의 칩렛을 TPU와 통합하여 시스템 성능을 향상시키는 것을 목표로 하고 있습니다.

    미래 전망 및 결론

    TPU 인터커넥트 기술은 AI 가속기의 성능을 극대화하는 데 중요한 역할을 합니다. NVLink는 고대역폭 연결을 위한 강력한 솔루션이지만, 엔비디아 GPU에 특화되어 있다는 단점이 있습니다. UCIe는 개방형 표준으로서 다양한 종류의 칩렛을 연결할 수 있지만, NVLink에 비해 대역폭이 낮을 수 있습니다. 하지만, UCIe의 성능이 향상되고, UCIe를 지원하는 칩렛이 증가하면서, UCIe는 NVLink를 대체할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다.

    미래에는 NVLink와 UCIe가 상호 보완적인 역할을 수행할 것으로 예상됩니다. NVLink는 고성능 컴퓨팅 환경에서 GPU 간의 초고속 데이터 전송을 담당하고, UCIe는 다양한 종류의 칩렛을 연결하여 시스템의 유연성과 확장성을 높이는 데 기여할 것입니다. 또한, 새로운 인터커넥트 기술이 등장하면서, TPU 인터커넥트 기술은 더욱 발전할 것으로 기대됩니다.